O caso veio a público após ser divulgado pela colunista Fábia Oliveira, do Metrópoles. Diante da repercussão, o ator foi procurado pelo portal para comentar a situação e apresentou uma versão diferente daquela registrada no processo.

Arthur afirmou que contesta integralmente as alegações feitas pela parte autora. De acordo com o ator, os acontecimentos não teriam ocorrido da maneira como foram descritos na ação judicial.

A manifestação do artista também deixou claro que ele pretende esclarecer a situação formalmente. Para isso, Arthur informou que irá apresentar documentos pelas vias legais, a fim de sustentar sua versão dos fatos.

A ação de despejo tem como um dos principais pontos o valor de R$ 178.020 indicado como débito. A cobrança, porém, é questionada pelo ator, que não reconhece a narrativa apresentada no processo.

Após a divulgação do caso, Arthur decidiu se posicionar publicamente para contestar as informações. O artista reforçou que existem diferenças entre o que consta na ação e o que, segundo sua versão, teria acontecido.

Por enquanto, Arthur não detalhou publicamente todos os pontos que pretende apresentar à Justiça. O ator apenas afirmou que os documentos necessários serão encaminhados pelas vias adequadas.

Com as versões divergentes, a questão permanece no âmbito judicial. Enquanto a parte autora aponta a existência da dívida mencionada, Arthur Aguiar contesta as alegações e afirma que pretende demonstrar documentalmente sua versão.

A manifestação do ator ocorre justamente após a repercussão da ação e representa seu primeiro posicionamento sobre as informações divulgadas. Agora, os esclarecimentos prometidos por Arthur deverão ser apresentados dentro dos procedimentos legais do caso.